Do lado oposto, organizações feministas e humanitárias e partidos políticos de esquerda e progressistas apontam que a nova lei fundamental significa um retrocesso em vários direitos já alcançados pela sociedade chilena.
Estas incluem o direito à greve, a negociação coletiva de trabalho e o papel dos sindicatos na defesa das garantias dos trabalhadores.
A interrupção voluntária da gravidez também estaria ameaçada por três motivos, isto é, se for resultado de estupro, inviabilidade fetal ou risco à vida da mãe.
O projecto inclui também a eliminação dos impostos sobre a propriedade residencial, o que favorece especialmente os sectores mais ricos, que devem pagar mais.
Os proprietários de bairros populares ou comunas de média ou baixa capacidade estão normalmente isentos destas contribuições.
O texto, elaborado pelo Conselho Constitucional, onde a extrema-direita e os partidos conservadores tiveram maioria absoluta, privilegia a privatização da saúde e da educação e eleva as sociedades gestoras de fundos de pensões à categoria constitucional.
A pesquisa Data Influye foi realizada entre os dias 23 e 27 de novembro entre 1.170 pessoas maiores de idade que vivem em todas as regiões do Chile.
Direitos das mulheres no centro do debate constitucional no Chile
Uma das mais polêmicas é aquela que afirma que “a lei protege a vida do nascituro”, o que pode arruinar as normas que permitem a interrupção voluntária da gravidez em caso de estupro, perigo para a vida da mãe ou da mulher. inviabilidade fetal.
Numa carta publicada recentemente, cinco reitores de universidades expressaram a sua profunda preocupação com a direção que o processo constitucional tomou.
A proposta de lei fundamental significa um retrocesso nos direitos das meninas e das mulheres, na paridade de género, nos direitos reprodutivos e em outros aspectos ligados à equidade e à justiça, anulando o longo trabalho e conquistas como sociedade, alertaram.
Os reitores mencionaram em particular a alteração que elevou a objecção de consciência ao estatuto institucional, o que pode levar entidades ou pessoas a fugir ao cumprimento das leis por motivos relacionados com a sua religião ou outros motivos.
Poderiam as universidades discriminar a matrícula de determinados estudantes com base na objeção de consciência institucional?, perguntaram os principais representantes do Conselho de Reitores das Universidades Chilenas.
Outra questão que preocupa é o colapso da legislação conhecida como Daddy Corazón, que obriga os homens, quando se separam das suas esposas, a sustentar os seus filhos e a fornecer recursos às suas famílias.
Os opositores da proposta da Carta Magna também afirmam que o texto não garante a igualdade de remuneração entre homens e mulheres e exclui os direitos das pessoas LGBTIQ+.
As pesquisas aqui publicadas indicam que o projeto poderá ser rejeitado no plebiscito, embora nada tenha sido decidido até 17 de dezembro.