Matteo Pucciarelli
Via Esquerda.net
Após quase quatro anos de governo de direita liderado pelo partido Fratelli d'Italia de Giorgia Meloni, com eleições previstas para 2027, Itália assiste à ascensão de uma nova força na direita populista. A sua figura de proa, o general reformado Roberto Vannacci, foi eleito para o Parlamento Europeu em 2024, recebendo a segunda maior votação, apenas atrás da própria Meloni. Em fevereiro de 2026, rompeu com a Liga – cujo líder, Matteo Salvini, o apelidou de "traidor" – e fundou o seu próprio partido, o Futuro Nazionale. As sondagens indicam que Vannacci deverá receber entre 6% e 7% dos votos, enquanto o Futuro Nazionale angariou 130 mil membros em menos de seis meses. Acusa o governo de se inclinar para o centro, sobretudo em questões de imigração e segurança pública. A ascensão de Vannacci representa um dilema estratégico para Meloni – já perdeu sete membros da sua coligação para o Futuro Nazionale. Como devemos compreender esta insurgência na ala direita do governo e como poderá remodelar o panorama político italiano antes das eleições do próximo ano?
Até há três anos, Vannacci era desconhecido do grande público. Filho de um oficial do exército com simpatias de extrema-direita, também ele seguiu uma carreira militar, destacado para os Balcãs, Iraque, Afeganistão e outros lugares; até ao início da guerra na Ucrânia, tinha sido adido militar na embaixada em Moscovo. A notoriedade surgiu quando, no seu regresso a Itália, escreveu e publicou por conta própria Il mondo al contrario, uma bravata contra a imigração, o feminismo, a homossexualidade, o ambientalismo e a esquerda – temas familiares da direita populista, que nesta altura já tinha passado da oposição ao governo. A diferença era que o seu autor era um oficial de alta patente. No período pós-guerra em Itália, o establishment militar esteve frequentemente ligado a projetos subversivos de extrema-direita, mas Vannacci tinha violado a imparcialidade formal das forças armadas.
Embora a controvérsia subsequente lhe tenha valido uma suspensão do exército, também o transformou numa sensação midiática. Condenado por parte do país pelas suas declarações incendiárias, foi aclamado por outra parte por se posicionar contra o “politicamente correto”. Foi nesse momento que Salvini decidiu capitalizar a infâmia de Vannacci – ou neutralizar a ameaça que representava – e apresentá-lo como candidato da Lega. Depois de Vannacci ter sido eleito eurodeputado, foi nomeado secretário-adjunto do partido. Mas a parceria nunca funcionou: Vannacci negligenciou o pagamento das quotas partidárias, a radicalidade das suas opiniões não era bem vista pela liderança e ele organizava a sua própria fação nos bastidores (a “Team Vannacci”).
Grande parte da notoriedade de Vannacci deriva da audácia com que proclama tais opiniões (“Gays, ultrapassem isso, não são pessoas normais”, “reivindico em voz alta o direito de odiar e desprezar”). Trafica provocação. Mussolini era “um estadista”, disse. A sua campanha para o Parlamento Europeu invocou a Decima Mas, uma das unidades mais violentas que auxiliavam os ocupantes nazis na repressão da Resistência e na perseguição de civis considerados seus simpatizantes; o seu comandante, Junio Valerio Borghese – resgatado pelos americanos imediatamente após a guerra, tornando-se um porta-voz da causa anticomunista nos círculos atlantistas – tentou um golpe de Estado em 1970. Entre os associados de Vannacci, a quem se refere como camerati (“camaradas”) – um termo que em Itália tem conotações fascistas – estão muitos ex-militares e neofascistas declarados que foram encorajados pela audácia do seu líder. Tal como Trump, Vannacci faz um uso extensivo da inteligência artificial na sua propaganda, divulgando vídeos sensacionalistas e mal produzidos que causam um grande impacto. Um deles retrata-o como um gladiador que recebe um feixe de ouro de Meloni, brandindo-o perante o povo jubiloso da Roma Antiga e, em seguida, enviando os seus adversários políticos para a morte no covil dos leões. Vannacci gosta de atacar publicamente os adversários e os críticos. Segundo os seus confidentes, sonha tornar-se o De Gaulle italiano.
A palavra de ordem que Vannacci repete obsessivamente é “remigração”, o plano para expulsar não só os imigrantes indocumentados, mas também os estrangeiros que possuem cidadania só que, no entanto, não estão “assimilados”. Isto é inconstitucional, mas a direita italiana tem demonstrado consistentemente não ter escrúpulos processuais. O não cumprimento das suas promessas em relação à “segurança” tem sido o cerne das suas críticas ao governo, que, apesar da sua larga maioria parlamentar e durabilidade – Meloni poderá em breve vangloriar-se de ter liderado o governo mais longo da história da República –, tem sido facilmente rotulado de ineficaz. Nos últimos quatro anos, o governo implementou inúmeras iniciativas repressivas, a começar por uma lei bizarra contra as festas rave. Foram introduzidas leis para restringir o direito à greve e ao protesto. Dezenas de milhões de euros foram investidos na criação de centros de triagem de imigrantes na Albânia – um completo fracasso, uma vez que os centros não estavam em conformidade com as normas europeias e, por isso, foram rejeitados pelos tribunais italianos. Meloni também deu grande ênfase a um referendo sobre uma reforma do sistema judicial com motivações políticas: apesar da propaganda incessante, perdeu a votação na Primavera passada, com 53% dos votos contra as alterações, sofrendo grandes danos políticos.
Na economia, as falhas do governo são gritantes. Os salários italianos são os únicos na Europa que não aumentaram; aliás, têm vindo a cair nos últimos trinta anos. Não foram tomadas medidas para combater a insegurança no emprego, e o “rendimento cidadão” – um programa de apoio aos desempregados – foi extinto. A taxa de natalidade está no seu nível mais baixo de sempre. A produção industrial está em contínuo declínio. Meloni apostou muito capital político na sua boa relação com Trump, alegando que poderia servir de ponte entre os EUA e a UE, mas a relação azedou. Entre tarifas, aumento dos preços dos combustíveis e as exigências da Casa Branca para aumentar as despesas militares de 2% para 5% do PIB, Trump, na verdade, custou caro à direita italiana. Entretanto, nos últimos anos, milhões saíram à rua para protestar contra o apoio do governo italiano a Israel.
Apesar de tudo isto, o Fratelli d’Italia ainda lidera as sondagens, embora o partido tenha descido para cerca de 25%. O governo está protegido pelo controlo sufocante da direita sobre a rádio e a televisão; os três principais canais privados pertencem à família Berlusconi. A imprensa escrita está em crise, mas a maioria dos jornais diários adota uma postura pró-governamental. O facto de o desafio mais proeminente ao governo ter emergido da direita reflete a hegemonia cultural desta na Itália atual, ditando a agenda ao mesmo tempo que retrata a esquerda como protetora dos criminosos violentos e dos imigrantes ilegais.
As provas sugerem que o Futuro Nazionale atrai principalmente eleitores descontentes do Fratelli d’Italia e da Lega. Estes apoiantes são predominantemente homens (62%), segundo um estudo publicado no Corriere della Sera, e pertencem às classes de baixo e médio-baixo rendimento (50%). O partido atrai especialmente trabalhadores manuais e desempregados – o perfil clássico de um partido populista de direita, que atrai sobretudo eleitores “de protesto” de classes socioeconómicas mais baixas, que trabalham em ocupações menos qualificadas e, muitas vezes, vivem fora dos centros urbanos. Este grupo demográfico tem menos probabilidades de se basear nas fontes de notícias tradicionais e mais probabilidades de acompanhar os debates nas redes sociais, cujos algoritmos favorecem a agenda ressentida e artificial do Futuro Nazionale, com a “segurança” (não a segurança social, claro) em primeiro plano, embora todas as estatísticas das últimas décadas apontem para um declínio geral da criminalidade.
A ameaça representada pelo Futuro Nazionale pode obrigar a uma mudança de postura do bloco de direita governante. Se Vannacci se candidatar independentemente em 2027, poderá levar Meloni à derrota. A próxima legislatura é de primordial importância, pois definirá também o novo Presidente da República, que sucederá a Sergio Mattarella, no cargo desde 2015. As declarações dos partidos no poder que se distanciam de Vannacci podem, por isso, ser revistas, se necessário. No caso de o Futuro Nazionale chegar a acordo com Meloni para formar uma coligação, o risco potencial é a perda do Forza Italia e dos votos dos eleitores mais moderados. Contudo, os precedentes sugerem que pode haver uma solução: Berlusconi venceu as eleições de 1994 aliando-se tanto aos separatistas da Liga Norte quanto aos pós-fascistas da Aliança Nacional, duas forças aparentemente incompatíveis. Historicamente, a direita tem demonstrado capacidade de se unir para conquistar ou manter o poder.
O efeito imediato da ascensão do Futuro Nazionale foi o de deslocar o debate público ainda mais para a direita, numa corrida para ver quem consegue propor as medidas mais drásticas para resolver a perene “emergência de segurança” – como demonstra a teatral suspensão do Acordo de Schengen com Madrid por Meloni, em resposta à chegada de milhares de pessoas ao enclave espanhol de Ceuta. A migração continua a ser a questão dominante, ofuscando as crises económica, energética e climática que a Itália enfrenta. Um caso que foi apropriado como símbolo por Vannacci é o de Mario Roggero. Em 2021, três ladrões invadiram a sua ourivesaria no Piemonte, armados com uma faca e uma arma falsa; depois de saírem com os produtos roubados, Roggero perseguiu-os com a sua própria arma, disparou sobre eles, matando dois, e depois pontapeou um dos cadáveres na cabeça. Embora as três instâncias do sistema judicial tenham considerado Roggero culpado de homicídio, instalou-se uma comoção mediática contra a sua sentença. Vannacci discorreu sobre o direito de matar um ladrão com pormenores gráficos: “Porque é que não me hei-de ser permitido disparar sobre ele, para o esfaquear com qualquer objeto que esteja à mão?”, “Se eu cravar o lápis que tenho no bolso na jugular do sujeito que me está a atacar, matando-o, porque é que hei-de correr o risco de ser condenado?”. A glorificação da desumanidade tornou-se o princípio ético de um direito cada vez mais desinibido.
Contudo, a ascensão de Vannacci também expõe fraturas antigas. Historicamente, os herdeiros da era fascista italiana incluíam uma corrente conhecida como “direita social”, que enfatizava mais retoricamente o trabalho e um papel intervencionista para o Estado. O sindicato CISNAL funcionava como elo de ligação com o Movimento Sociale Italiano (MSI), de orientação neofascista; na política externa, uma ala do MSI considerava-se hostil ao atlantismo; o Estado de Direito e o combate à máfia eram considerados prioridades. Tanto Salvini como Meloni – ainda que de forma contraditória e oportunista – sempre se inspiraram nesta corrente ideológica. Mas este não é o caso de Vannacci, que defende uma visão profundamente conservadora e hierarquizada da sociedade, onde os ricos devem prosperar, pois só através da sua riqueza podemos esperar que algo chegue aos mais pobres.
É notável com quem Vannacci se reuniu até agora no Parlamento Europeu: grandes empresas de combustíveis fósseis; fabricantes e comerciantes de armas; confederações industriais representativas dos setores químico, marítimo, farmacêutico, siderúrgico e automóvel. O seu projeto visa defender com mão de ferro – e, na verdade, expandir – o poder do capital. No entanto, é apresentado sob o disfarce de vitimização, com Vannacci como o arquétipo do homem esquecido que diz o indizível. Está a conquistar a atenção de muitos dos que mais perderam e ainda têm muito a perder com um modelo económico e social excludente que alimenta a raiva e o medo – sem fazer nada para abordar as condições que os produzem.