Javier F. Ferrero
Publicação original em Público - Madrid
Tradução: Radar Internacional
Já se passaram 12 meses desde que quatro jovens antifascistas de Zaragoza foram presos por protestar contra a extrema direita. Este caso, conhecido como "Os Seis de Zaragoza", acendeu um alerta sobre a dureza com que o Estado espanhol responde a certos protestos sociais. Os eventos remontam a 2019, mas suas consequências persistem: sentenças de quase cinco anos baseadas apenas em depoimentos policiais, falta de provas materiais e um silêncio institucional que muitos descrevem como cúmplice.
A situação foi denunciada por organizações de direitos humanos e grupos sociais como uma punição exemplar destinada a incutir medo e desencorajar protestos. Um ano após sua prisão, a questão permanece: este é um caso isolado ou um sintoma de uma tendência repressiva mais ampla na Espanha atualmente?
Cronologia da repressão
17 de janeiro de 2019. Em meio à campanha eleitoral regional, o partido de extrema direita Vox realizou um comício no Auditório de Zaragoza. Em resposta, grupos antifascistas convocaram uma manifestação de protesto. O protesto levou a confrontos: contêineres foram queimados, seis veículos foram danificados e seis policiais nacionais ficaram feridos. A intervenção policial resultou na prisão de seis jovens, quatro deles adultos (na época com idade entre 21 e 28 anos) e dois menores. É importante ressaltar que as prisões não ocorreram durante os tumultos, mas sim algumas horas depois, quando os réus já estavam em um bar, identificados por policiais à paisana.
Janeiro de 2021. Após quase dois anos de processo judicial, o Tribunal Provincial de Zaragoza emitiu uma decisão. Os quatro réus adultos foram condenados a seis anos de prisão cada (três anos por desordem pública e três por agredir uma figura de autoridade), enquanto os dois menores enfrentaram um ano de liberdade condicional e uma multa.
Paradoxalmente, a própria decisão reconheceu que havia mais de 200 manifestantes naquela noite, e não havia provas de que os réus, e não outros, feriram os policiais. De fato, somente em um caso um policial conseguiu identificar com precisão o agressor — Imad, um dos jovens — o que resultou em uma multa adicional por ferimentos leves. Apesar dessa incerteza, o Tribunal impôs as penas máximas para os crimes de desordem e agressão.
Abril de 2021–2022. A defesa recorreu, mas a dinâmica judicial tomou rumos ainda mais severos. O Tribunal Superior de Justiça de Aragão (TSJA) aumentou a pena para sete anos, acrescentando uma acusação de danos corporais que o Tribunal Superior não conseguiu provar. Durante esse período, familiares dos acusados se manifestaram no Parlamento Aragonês: "Não há provas. O único parâmetro que o juiz usa são os relatórios policiais e a suposta veracidade de suas alegações", reclamou Francisco Aijón, pai de um dos jovens, perante a Comissão de Direitos Humanos do Parlamento Aragonês. Outro porta-voz alertou que "a sentença já estava predeterminada. A única prova objetiva são as imagens da câmera de segurança, nas quais os réus não estão reconhecíveis" – um vídeo que foi ignorado pelo tribunal.
Fevereiro de 2024. Finalmente, após cinco anos de batalha judicial, a Suprema Corte emitiu uma decisão final. Embora o tribunal tenha reduzido as sentenças para quatro anos e nove meses para os quatro jovens (encontrando uma "combinação ideal" de delitos), ele essencialmente manteve a condenação com base no mesmo testemunho controverso. Com a decisão do Supremo Tribunal Federal, esgotaram-se as vias ordinárias: chegou a hora de cumprir pena na prisão. A plataforma de apoio Freedom 6, sediada em Zaragoza, solicitou formalmente o perdão do governo, enviando mais de 10.000 assinaturas ao Ministério da Justiça. No entanto, os prazos estavam se esgotando sem uma resposta. O prazo final foi definido em 10 de abril de 2024 e, sem clemência, os presos foram internados na prisão de Zuera. Em 22 de maio de 2024, os quatro jovens já dormiam atrás das grades, enquanto um deles fazia um último recurso perante o Tribunal.
Testemunhos: a fúria de uma condenação que nunca acaba
Um ano depois da prisão dos quatro jovens, o sentimento predominante entre suas famílias e colegas não mudou: é de injustiça. Foi o que disse Pablo Rochela, porta-voz da plataforma Libertad 6, sediada em Zaragoza, em declaração a este jornal:
“Os sentimentos após esses doze meses de prisão são duplos: injustiça e raiva. Injustiça, porque essas pessoas jamais deveriam ter sido presas ou julgadas. O único crime delas foi protestar contra o discurso de ódio da extrema direita. Isso não é crime, é um direito democrático”.
A plataforma também denuncia a inação do governo diante de uma situação que, segundo Rochela, poderia ser resolvida com vontade política:
“Não é uma questão de pedir, é uma questão de exigir. O governo tem a obrigação de libertar essas pessoas, revogar a Lei da Mordaça e reformar o Código Penal para que esses abusos não se repitam. Mas a verdade é que essas leis e essa repressão também servem ao Poder Executivo”.
Ao longo do ano, o apoio às famílias e a mobilização continuaram, mas a tensão é evidente. Um dos presos está passando por uma situação emocional grave. Segundo Rochela, seu pedido de liberação para tratamento psiquiátrico foi negado: "Isso demonstra uma absoluta falta de humanidade por parte das instituições prisionais. Estamos falando de pessoas inocentes que estão sendo emocionalmente destruídas."
Apesar da dor, a luta continua. A plataforma destaca que o caso transcendeu a esfera ativista, alcançando amplas camadas sociais: "Até quem não é de esquerda tem conhecimento do caso. Mesmo assim, precisamos de mais apoio. Não basta divulgar: é preciso ir às ruas."
E eles mandam uma mensagem clara: "Nós os consideramos prisioneiros políticos. E a Espanha, por mais que se diga uma democracia, permite que isso aconteça. Isso é vergonhoso e não pode continuar."
Silêncios institucionais
A resposta institucional a este caso foi, no mínimo, decepcionante para os afetados e seus apoiadores. Nem o governo central nem as mais altas autoridades judiciais demonstraram qualquer sensibilidade, apesar das dúvidas óbvias em torno da sentença. O governo de Pedro Sánchez — uma coalizão PSOE-Sumar que prometeu durante sua campanha revogar a Lei da Mordaça — permaneceu em silêncio. Até hoje, ele não concedeu perdão nem tomou nenhuma medida para remediar o que muitos consideram uma injustiça flagrante. "O governo espanhol é responsável por pôr fim a esta grande injustiça que viola os direitos políticos e democráticos", exigiu a plataforma Libertad 6, sediada em Zaragoza, quando os primeiros jovens foram presos. No entanto, seus apelos não foram ouvidos. "Não há vontade política aparente para pôr fim a essa injustiça", dizem eles, acusando o governo e seus aliados parlamentares de serem "cúmplices" ao permitir que quatro jovens permaneçam na prisão quando poderiam ser perdoados.
No nível regional, a perspectiva não é melhor. Em Aragão, o vice-presidente regional (membro do Vox) chegou a comemorar publicamente a prisão dos meninos, enquanto as forças progressistas locais têm se mostrado mornas em seu apoio. Apenas alguns partidos de esquerda demonstraram solidariedade em palavras, mas sem traduzi-la em ações concretas. Em 2021, o Parlamento Europeu chegou a receber familiares dos 6 de Zaragoza: Francisco Aijón falou em Bruxelas sobre "o clima perigoso de perseguição aos protestos que se vive em Espanha" perante eurodeputados de vários grupos. Apesar dessas reclamações internacionais — e até mesmo recomendações do Conselho da Europa para abordar os excessos da Lei da Mordaça — as instituições espanholas não ofereceram nenhuma retificação ou resposta. A sensação de impunidade institucional é palpável: as autoridades parecem mais interessadas em manter a punição do que em corrigir possíveis erros judiciais.
Um ano depois
Longe de ser um incidente isolado, este caso faz parte de uma preocupante tendência de repressão dentro do Estado espanhol. Grupos sociais e observadores independentes alertam que não apenas seis pessoas estão sendo julgadas e punidas, mas nosso direito de protestar também está sendo violado. As duras penas de prisão impostas àqueles que se mobilizam contra o fascismo enviam uma mensagem clara: desencorajar os cidadãos a irem às ruas. O que está em jogo é nada menos que o exercício efetivo das liberdades democráticas. Hoje são esses seis jovens; amanhã pode ser qualquer um que se manifeste contra o discurso de ódio.
Em um contexto de crescente sentimento de extrema direita, é particularmente alarmante que o peso da lei recaia mais sobre aqueles que se opõem a ela do que sobre aqueles que a promovem. A falta de provas materiais na condenação de Zaragoza, somada à inação institucional diante dos pedidos de perdão e à incapacidade de revogar as leis da mordaça, pintam um quadro preocupante. Não se trata de isentar de responsabilidade aqueles que cometem atos violentos, mas sim de garantir processos justos e proporcionais. Quando a palavra de um policial é suficiente para prender manifestantes por anos, enquanto gravações que poderiam absolvê-los são ignoradas, o Estado de Direito sofre.
Um ano depois de Javitxu, Adrián, Imad e Daniel irem para a prisão, o caso deles se tornou um símbolo de resistência e galvanizou um amplo movimento de solidariedade em todo o país. O resultado deste caso estabelecerá um precedente importante: ou a punição exemplar e o silenciamento prevalecerão, ou o protesto será reivindicado como parte indispensável da democracia. Nesse dilema, a Espanha está jogando pela qualidade de suas liberdades e direitos civis.