por Pauline Soulier; 13 de março de 2025.
via Inprecor
tradução: Equipe Radar Internacional
Aleksandar Vucic, que está no poder em Belgrado há onze anos, é mais contestado do que nunca por grande parte da população. Mas o presidente sérvio, apoiado por Moscou e pela extrema direita europeia, e pouco criticado pelos principais países da União, pretende permanecer no cargo.
Novi Sad, região de Voivodina, norte da Sérvia, 1º de novembro de 2024: A cobertura da nova estação de trem desaba, matando 15 pessoas. Este trágico acidente, que rapidamente se tornou claro ser devido fundamentalmente à corrupção endémica que afetava o país há anos , foi o ponto de partida de um vasto movimento de protesto contra o governo, liderado sobretudo por estudantes , tradicionalmente na vanguarda dos movimentos de protesto.
Reunidos em 2 de março em Nis, a terceira cidade mais populosa do país, eles emitiram um "edito" detalhando suas demandas em oito capítulos: liberdade, justiça, dignidade, estado, juventude, solidariedade, conhecimento e futuro. Suas declarações e slogans atacam abertamente o governo atusl. Pela primeira vez desde que assumiu o cargo na Sérvia há onze anos, Aleksandar Vucic (primeiro-ministro de 2014 a 2017, depois presidente) parece estar em uma posição fraca.
Um governo instável em casa
O movimento estudantil começou imediatamente após a notícia do acidente na estação e continuou a ganhar força. Quase toda a sociedade civil se reuniu rapidamente ali .
Embora os protestos contra o governo tenham sido frequentes nos últimos anos, opondo-se à mudança para uma democracia cada vez mais antiliberal , na qual Vucic e seus associados próximos estão reivindicando cada vez mais prerrogativas, esta é a primeira vez, desde a mobilização na virada da década de 1990 que derrubou Slobodan Milosevic , que as ruas abalaram o governo.
Somente a Igreja Ortodoxa ainda hesita em se mobilizar. Sua posição pode ser decisiva para a continuidade do movimento. Vale lembrar que, na década de 1990, seu apoio à oposição foi decisivo na queda de Milosevic. Está ocorrendo um cisma entre um alto escalão da Igreja próximo ao poder e uma base que apoia os manifestantes.
Todos os encontros acontecem em torno de eventos festivos, pacíficos e de grande escala. Os estudantes agora estão viajando para as principais cidades da Sérvia para conscientizar os cidadãos sobre suas demandas.
Grandes procissões desfilam pelas ruas, encorajadas pelo som de panelas batendo daqueles que permaneceram nas janelas, tendo os utensílios de cozinha sido o símbolo das mobilizações contra Milosevic. Este apelo à não violência não é surpreendente. Já no final da década de 1990, essa era a estratégia do movimento Otpor! , teorizado por Srdja Popovic .
Se o governo responder com violência, isso fortalecerá o movimento de protesto. As autoridades parecem estar cientes disso. Embora a polícia tenha prendido vários líderes estudantis e jornalistas independentes tenham sido atacados durante alguns protestos, Vucic não está ordenando uma repressão mais severa. Ele minimiza a importância dos novos comícios e ameaça usar seus apoiadores mais leais para formar uma espécie de milícia paramilitar. Foi finalmente no Parlamento que cenas de violência aconteceram, durante a sessão de 4 de março de 2025.
A oposição democrática, minoria desde as polêmicas eleições de dezembro de 2023 , rapidamente se aliou aos estudantes. Ela quer levar as vozes deles ao Parlamento. Mas, muitas vezes agindo de forma desarticulada e/ou incapaz de dar vida a uma grande coalizão, ele não consegue realmente causar problemas para Vucic e seus aliados.
Vucic, ex-ministro de Milosevic , está bem ciente da força de um movimento liderado por estudantes . Ele parece entender que desta vez pode cair. Evidências esmagadoras de corrupção estão sendo coletadas pela imprensa independente.
As ligações entre o governo e uma construtora chinesa, que exigia total opacidade sobre os termos dos contratos firmados com o poder público, não são mais segredo.
Além disso, a cada eleição, muitos sérvios se mobilizam para contestar a fraude eleitoral . Até mesmo seu uso da estratégia do trem búlgaro — por meio da qual o partido SNS de Vucic influencia as eleições mobilizando eleitores à força, transportando-os de ônibus até as seções eleitorais e dando-lhes instruções de votação antes de irem para a cabine de votação — fracassou. Autoridades revelam regularmente tentativas de suborno contra elas e a pressão que sofrem para comparecer a um comício pró-Vucic ou votar no SNS.
Então, o presidente está fazendo de tudo para esmagar o que ele chama de "revolução colorida", uma referência às manifestações supostamente controladas por Washington nas antigas repúblicas comunistas da Europa, como aquela que derrubou Milosevic .
Uma investigação foi aberta para incriminar os responsáveis por Novi Sad. Várias pessoas foram presas, mas todas foram liberadas, exceto os líderes estudantis. Vucic afirma que o movimento estudantil é financiado pelo exterior e que seu objetivo é separar a Voivodina da Sérvia. Para acalmar os ânimos, o primeiro-ministro Milos Vucevic, que estava no cargo desde maio de 2024, renunciou e deixou o governo.
Nada está funcionando: o movimento parece ter vindo para ficar, e os manifestantes estão exigindo a saída de Vucic mais do que nunca.
Um governo apoiado de fora
Embora Vucic pareça estar com dificuldades na Sérvia, o mesmo não pode ser dito no cenário internacional. Um excelente estrategista político, ele sempre soube como equilibrar o Ocidente e a Rússia.
Tendo se tornado repentinamente pró-europeu ao chegar ao poder (lembre-se de que a Sérvia obteve o status de país candidato à UE em 2012 , mas as negociações foram amplamente prejudicadas pelas tensões no poder em torno da questão do Kosovo), ele nunca foi pressionado pelos estados-membros da UE por seus excessos autoritários.
Pelo contrário, em nome da antiga amizade franco-sérvia, ele mantém contato regular com Emmanuel Macron . Em 2024, este último também trabalhou na venda de 12 aeronaves Rafale para Belgrado. Muitos estados europeus têm interesses comerciais na Sérvia.
Grande parte da UE permanece, portanto, em silêncio sobre os acontecimentos atuais, bem como sobre todas as violações do Estado de direito no país. Além disso, nas procissões, poucas bandeiras azuis e com estrelas são agitadas: os sérvios não acreditam mais que sua salvação esteja na integração europeia. A Sérvia ficou presa nos bastidores da UE por muito tempo; ela tem que encontrar sua própria saída.
Pelo contrário, é a extrema direita europeia que se faz ouvir, em apoio a Vucic. Ironicamente, a AfD e a Reunião Nacional condenaram os estudantes dentro do próprio Parlamento Europeu. Na Áustria, o ÖVP e o FPÖ nunca esconderam sua proximidade com Vucic.
Do lado de Moscou, não há nenhuma questão de abandonar um "povo irmão". O ministro das Relações Exteriores e o secretário do Conselho de Segurança deram as boas-vindas aos seus colegas sérvios, ecoando a retórica de Vucic sobre a interferência de agentes ocidentais. A Rússia também tem muitos interesses na Sérvia, e os presidentes de ambos os países têm um conceito de poder bastante semelhante.
Vale ressaltar que tanto a Rússia quanto a UE veem Vucic como um garante da estabilidade na região, mesmo porque não está claro quem poderá substituí-lo hoje. Contudo, não é certo que sua estratégia de equilíbrio seja adotada por seu sucessor. A Sérvia, assim como a região dos Balcãs, é uma zona-tampão entre os dois campos e pode ser desestabilizada se um líder ficar do lado de um dos dois campos.
Por meio de seu jogo duplo diplomático, a Sérvia se tornou o que Florian Bieber chama de "estabilocracia".
Vucic desrespeita os princípios e valores da democracia, não é claro em suas alianças internacionais... mas não importa, ele está à frente de um sistema propício a investimentos de todos os tipos. Aprendendo as lições da era Milosevic, Vucic se estabeleceu como uma figura-chave na região sem incendiá-la.
Qual resultado?
Os protestos que a Sérvia vem vivenciando desde novembro certamente serão importantes em sua história. Ou marcarão o fim do poder de Vucic e a continuação da transição democrática empreendida nos anos 2000, ou serão o pretexto para um endurecimento do poder.
Neste caso, a UE terá uma parcela significativa de responsabilidade por ter feito vista grossa durante os onze anos (já) de Vucic e deixado uma área-chave de influência para a Rússia.
No entanto, seja qual for o resultado deste movimento de protesto, os estudantes sérvios, ao se rebelarem contra o regime de Vucic, estão trazendo um sopro de esperança a um continente europeu cada vez mais tentado pelo antiliberalismo apoiado por Moscou.
(Este artigo foi republicado do The Conversation sob uma licença Creative Commons.)